网络机顶盒排行榜前三：泰捷、小米、天猫魔盒对比体验报告

感性的无聊

网络机顶盒现在可以说是家家必备的数码产品之一了，随着越来越多厂商的加入，选购一款满意的网络机顶盒也变得越来越难。就拿现在网络机顶盒排行榜前三的泰捷盒子、小米盒子、天猫魔盒这三款盒子来说，很多朋友就不知道它们的区别在哪里。今天我就来对比评测一下网络机顶盒排行榜前三的品牌，选择的机型是泰捷WE30S、小米盒子4、天猫魔盒4Pro，看看到底哪款更值得买。

1、品牌背景
泰捷：
泰捷深耕网络机顶盒行业已经长达15年，是专业度最高的品牌之一，有强大的技术背景和丰富的经验积累。针对网络机顶盒普遍存在的卡顿、广告多等问题进行优化，虽然知名度不高，凭借优秀的品质和技术实力与小米、天猫魔盒并称三大热门品牌，实力可见一斑。

小米：
小米的业务线是非常广的，网络机顶盒自然不是小米的主要业务，也因此小米盒子已经几年没上新了。小米推出网络机顶盒的目的是在于抢占智能家居入口，可以通过小米盒子来控制家里其他智能家居。至于小米盒子内置PathWall人工智能系统，可根据你的浏览记录推送相关内容。

天猫魔盒：
作为阿里巴巴旗下的产品，推出天猫魔盒自然与购物是分不开的。天猫魔盒的使命主要是吸引家庭端的购物流量，把购物延伸到电视机上，拓宽购物场景。因此在天猫魔盒内，功能分区中有一个“淘宝”板块，这个板块上会有一些购物信息。与小米盒子一样，天猫魔盒也久未上新了。

2、配置参数对比
泰捷WE30S：配置高、进口选材性能更优
小米盒子4：8G存储比较落后
天猫魔盒4Pro：配置高，价格较贵

首先，从配置上来对比一下网络机顶盒排行榜排名最靠前的这三款网络机顶盒，上图是主流网络机顶盒性能打分的排名，可以看到三款网络机顶盒的详细配置以及打分排名情况，下面详细说下它们在内存、芯片等方面的区别。
▲内存
三款网络机顶盒中小米盒子的内存是比较小的，运行内存是2G，存储内存只有8G，下载大型软件要担心内存不足的问题。至于泰捷WE30S和天猫魔盒4PRO这两款都是2+16的配置，但是泰捷的价格要便宜差不多一百块，所以更有性价比，而且用的都是进口的三星、东芝这些品牌，性能更好。

▲芯片
小米盒子和天猫魔盒采用的是晶晨的芯片，这款芯片的优势是安全技术，视频解码能力要差一些，所以视频播放流畅度会受影响。至于泰捷，则选择了视频流畅度最强的瑞芯微芯片，视频播放更稳定。

▲系统
三款网络机顶盒的系统也不尽相同，泰捷WE30S是最新的安卓7.1，而小米盒子4与天猫魔盒4Pro的要旧一些，软件兼容性要差一些。另外要注意的是，小米盒子和天猫魔盒的系统已经很久没更新了，有不少用户反馈的问题都没解决。

3、视频流畅度对比
泰捷WE30S：任意切换清晰度，极少卡顿
小米盒子4：可驾驭高清，卡顿较少，有广告
天猫魔盒4Pro：4K视频卡顿多，有广告
作为网络机顶盒最重要的功能，视频播放效果一定是要重点测试的，为了测试流畅度，三款网络机顶盒都是在同一网络环境下。播放的视频都是云视听极光的《使徒行者3》，网络连接方式，考虑到小米盒子4是没有网口的，所以都是WiFi连接。

泰捷WE30S网络机顶盒的卡顿是最少的，在播放《使徒行者3》时清晰度从高清调到超清，基本是不会卡顿，快进或者是快退也能秒响应。所以直接把清晰度调到了最高的4K，除了片头缓冲几秒钟，进去以后也基本不会卡顿，而且泰捷视频播放是无广告的，整个体验犹如行云流水般。之所以视频解码能力这么强，和泰捷团队研发的六大核心技术是分不开的。

小米盒子4使用高清清晰度，卡顿较少，切换到超清的时候卡顿就比较多了，拉动进度条也需要2-3秒加载时间。至于4K清晰度，基本看十分钟就要加载一次，影响看片体验。至于广告，小米盒子除了开机有广告，看视频的广告也至少要60s以上。

天猫魔盒4Pro网络机顶盒高清超清的时候表现和泰捷WE30S基本差不多，不过4K视频的时候，卡顿也比较频繁，一集测试下来要加载2-3次。至于广告方面，天猫魔盒4Pro在观看视频的时候广告时间有60-130s。

4、运行系统对比
泰捷WE30S：开机时间最短，系统运行快，容易上手
小米盒子4：内置功能多，玩法更丰富
天猫魔盒4Pro：淘宝购物方便，操作较麻烦
网络机顶盒除了视频的流畅度，其次要关注的就是系统的流畅度了，网络机顶盒的系统会直接影响到上手的难易程度，以及运行速度。能体现系统运行速度的有很多方面，比如说操作响应速度、软件启动速度、开机速度等，今天我就测试了一下三款网络机顶盒的开机时间：

其中泰捷WE30S表现最好，是21.54s，其次是小米盒子4，37.12s，最后是天猫魔盒4Pro，时间是47.21s。从中可以反应出泰捷WE30S系统的运行效率是最高的。

泰捷WE30S系统给人最直观的感受就是简单，界面上是大海报的展示方式，软件全部显示在桌面，还可以自由编辑，调节位置，这个是其他网络机顶盒所不具备的。极简的桌面和简单的操作逻辑，让它上手没有丝毫难度，老人家也能马上学会。而且界面没有预装任何广告类的软件和插件，不会占用系统内存，运行速度更快，在我测试期间没出现遥控器延迟或者闪退的情况。

小米盒子4内的系统界面是现在最常见的设计，横向进行了很多的功能分类，比如儿童、我的、精选、VIP等，操作的时候要稍微麻烦一点，比如找个软件都要到第三级目录了。再就是系统内安装了一些软件和插件都是没法删除的，功能看起来比较多，但是这些软件也会变相拖缓系统的运行速度，操作的时候遥控器偶尔会出现没反应的情况。


至于天猫魔盒4Pro的系统界面，与小米盒子4是一样的操作逻辑，对老人来说不是很方便。另外就是天猫魔盒4Pro，内置了淘宝板块，随着双十一的到来，上面有很多的双十一的促销信息。操作上，响应速度还算快，只是频繁打开软件就容易闪退。

5、外观做工品质对比
泰捷WE30S：颜值爆表，品质优秀
小米盒子4：极简方正造型，没有散热孔
天猫魔盒4Pro：磨砂外壳，无散热孔
最后一项是对比三款网络机顶盒的外观设计，有无散热设计以及品质做工方面的区别。

泰捷WE30S的外观设计是很美观的，颜值超高，放在家里就像是一个装饰品。品质做工也都不错，外壳都是日本进口材质，而且泰捷WE30S还是三款中唯一设计了散热孔的，在四周有一圈隐形散热环带，散热性能优秀，能带来更高的硬件运行效率和使用寿命。

小米盒子4的外观设计是偏小米的简约风格，纯白的机身看起来也还不错，不过就是外壳是磨砂的，不太耐脏。再就是小米盒子4没有设计网口和散热孔，长时间使用，热量散发不出去就会导致CPU运行变缓。运行4个小时以后盒子底部温度高达52度，长期高温运行还会影响到寿命。

天猫魔盒4Pro也是正方形的机身设计，不过外壳采用的是大红色，所以比较打眼，外壳采用的是磨砂质地，所以不易沾染指纹。散热方面，也是没有设计散热孔的，实际使用4个小时以后，温度有53度，比泰捷WE30S至少要高5-7度。

6、小结
作为网络机顶盒排行榜前三的品牌，三台网络机顶盒的表现都还不错，不过相对来说，泰捷WE30S各方面的优势要更突出一些，不管是看视频、配置还是系统方面，相对来说，泰捷盒子更值得入手。