电视盒子哪款好？ 小米、天猫、泰捷深度横评

感性的无聊

电视盒子可以说是近几年家庭影音消费里最受用户欢迎的产品了，带来丰富内容资源的同时，也为老电视升级带来高性价比解决方案，作为一名数码产品爱好者时常会遇到朋友们问及电视盒子哪个牌子好？该如何选择？

本期就为大家带来三款当下热门电视盒子：小米盒子4C、天猫魔盒4A、以及泰捷30C，当然，电视盒子品牌型号不同主打功能优势也会有些许差异，接下来将通过硬件系统实际体验等横向对比，看看家用电视盒子哪个牌子好！谁更值的入手！



品牌背景
小米4C电视盒子：电视盒子业务只是小米生态生活布局中之一，推出主要目的是抢占智能家居入口，让小米系列产品形成闭环，凭借巨大用户量电视盒子业务目前销量一直不错。

天猫魔盒4A：阿里实体系中一款产品，主打线上智能购物体验，吸引家庭端用户流量，凭借天猫平台的流量优势也是积累了很大一批用户。


泰捷30C电视盒子：泰捷作为电视盒子里专业度最高品牌，在音视频领域钻研已有十五年经验积累，腾讯、创新工场投资，电视盒子主打视频、系统流畅度，用户口碑反响一直不错。


在电商平台上可以看到，本期三款电视盒子都是销量排行榜里比较热门的品牌型号，尤其泰捷WEBOX的热度还处在继续上升阶段，三款具体实力表现如何就让接下来的五大测试项目详细对比一番。



配置参数
小米盒子4C：75分
天猫魔盒4A：80分
泰捷30C   ：88分

三款电视盒子参数没有明显差异，最大区别基本都在用料细节部分，小米盒子一贯传统阉割了网线接口，在无线WIFI环境较差时缓冲卡顿概率大幅上升，泰捷30C的接口最为丰富，用料做工在同价位屈指可数，高端芯片内存以及最重要的散热设计等都没有缺席，具体差异下面一一分析。


用料做工
小米盒子4C：75分
天猫魔盒4A：75分
泰捷30C   ：85分

芯片
小米盒子4C采用晶晨芯片，主要优势在视频情绪及系统安全性；天猫和小米采用同品牌低端系列，在视频和系统流畅度方面表现较差；泰捷则采用高端产品才会用到的瑞芯微芯片，主要优势在视频解码及系统流畅度上。

内存
小米盒子和天猫魔盒官方在这一项都没有过多的介绍，咨询客服也没有得到有效信息，实际验证是不知名品牌，网上有不少用户反馈关于经常性提示内存不足的情况，具体性能表现有待验证；泰捷30C官方宣传是三星/东芝的运存，实际验证也与宣传相符，用料良心。


散热
电子设备在高负载或连续使用运行都极其容易出现发热发烫的情况（因为运行速度加快功耗增高），良好的散热表现能有效减少元器件的寿命损耗。

小米和天猫魔盒没有散热设计，在实际使用过程中发烫明显，连续使用高负载时也有肉眼可见的延迟拖曳；泰捷30C三款之中唯一有散热孔的，搭配内置散热设计实际测试中使用三小时也没有明显温度变化和系统画面延迟现象。




视频体验
小米盒子4C：70分
天猫魔盒4A：75分
泰捷30C   ：88分

视频部分一直都是用户比较关心的测试项目，毕竟电视盒子主要就是用来看视频的，本次将通过三款电视盒子的视频资源、广告时长以及在同样网络环境下不同分辨率的视频播放卡顿情况进行实测。

视频资源
小米盒子4C
免费资源占比：25％
1080P蓝光/4K占比：15％
自带有视频库但是资源并不多，少儿区全部需要会员才可以观看，其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费，支持下载软件，但需要自行用U盘下载，客服不提供协助。


天猫魔盒4A
免费资源占比：30％
1080P蓝光/4K占比：15％
和小米资源占比差不多，再加上本身主打在线购物，虽然自带有视频资源库（内容渠道优酷），但是大部分视频都需要会员才可以观看，支持下载软件，也需要用U盘下载，客服无指导。


泰捷30C
免费资源占比：50％
1080P蓝光/4K占比：25％
自带泰捷视频（同步腾讯更新）全部无广告，明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒，蓝光4K视频资源占比也比较高，同样开放性系统可直接在盒子下载安装应用软件。




视频播放广告
视频播放广告是用户观影体验中最饱受折磨的事情了，自身自带免费视频资源少不说，附加的片头广告，短的十几秒长则几分钟，**刻刻都在变相逼迫用户开通视频会员。



三款电视盒子只有泰捷30C自己的视频库资源全程无广告播放，小米和天猫魔盒在视频播放开始前都有90-120S不等的广告插入，暂停视频时也会出现贴片广告，体验感非常打折扣。



视频流畅度
小米盒子4C：观看720P视频很流畅，1080P出现缓冲加载情况，时间次数可忽略不计；4K视频时卡顿情况比较严重，整部电影下来有5-6次卡顿，但对于小米这种打造智能家居互联，并不是视频专业领域有这样的表现可以理解。

天猫魔盒4A：在1080P时偶尔出现卡顿，720P流畅播放，4K视频播放体验和小米一样严重，拖动进度条会出现2s以上的缓冲，解码能力一般，考虑到主打优势是电视购物，视频优化方面表现一般也能理解。

泰捷30C电视盒子：不论720P，1080P还是4K视频，播放过程都非常流畅，重点在于4K视频播放对解码率要求较高，所以卡顿是比较频发的事，但做视频软件出身的泰捷在这块好像没有困难，全程播放下来没有1次卡顿，独家的音视频多方案软硬解码技术、及视频底层优化比较到位。



系统优化
小米盒子4C：75分
天猫魔盒4A：80分
泰捷30C   ：85分

开机时间/开机广告
开机时间非常考验电视盒子硬件和系统优化，配置参数一样底层优化越好的盒子开机时间越快，这其中就有禁止软件自启，开机自动清理等底层优化技术。

开机时间泰捷30C耗时最短，接下来是天猫魔盒和小米，天猫和小米因为硬件用料上的差异再加上系统过于臃肿附加开机广告导致耗时较久，泰捷开机没有广告并且独家系统底层优化技术加持下开机速度比硬盘都快，也是目前业内唯一一家开机自带视频播放全程无广告的电视盒子。


主页UI
小米盒子4属小米一贯矩阵模式排版，整体显示饱满丰富，但下载软件位置比较隐蔽，平时如果除了看视频外其他话操作就相对比比较复杂，适合年轻人使用，老人家庭学习成本较高。


天猫魔盒4主打在线购物功能，整体布局对于日常点播视频观看都还OK只是如果下载软件或者看直播就相对操作麻烦了操作效率、家人学习成本略高。



泰捷30C主页五大板块，布局合理左右滑动操作，小白用户也很容易就能上手，三种主题模式可选还支持自定义，对家人上手方面非常友好，误触消费广告的情况不复存在。


流畅度
在相同网络配置下，分别让两款电视盒子播放100分钟视频，分别再对三款盒子切换软件进行对比，小米和天猫的卡顿现象比较明显，甚至一度出现按键无反应的情况，对于新机来说流畅度确实一般，反观泰捷全程都没有卡顿死机情况，得益于硬件用料的扎实和系统底层优化技术的支持，肉眼可见的流畅；不过想到小米和天猫的主打重心都是生态生活布局，有这样的表现也算可以了，后续有优化的空间。

系统优化方面综合体验完，小米和天猫魔盒都感觉还有更大的优化空间，符合目前主流水平；泰捷30C的表现更为优秀，不论是待机启动还是上手操作方面都将电视盒子专业度该有的水准完美展现。


网络接收
小米盒子4C：70分
天猫魔盒4A：78分
泰捷30C   ：85分

软件下载安装时间
测试软件：《哔哩哔哩TV版》  WIFI环境：100M  



三款测试数据得出，同样的网络环境下下载同样的软件，泰捷下载软件所需时间不足另外两款的三分之一，这时候泰捷电视盒子在用料上的扎实以及WIFI信号接收方面的优化优势就很明显了，表现更稳定突出。



总结
今天测评的三款都是2020年电视盒子里口碑和销量不错的型号，综合体验完相信对于电视盒子哪个牌子好，大家已经有了选择答案，可以看出泰捷30C无论是在配置还是在后期实际体验中，都是一款非常适合家用的电视盒子，小米盒子4C、天猫魔盒4A更适合体验要求没那么高年轻用户群体；家庭用户泰捷30C没错了！